Volgens juristen is moeilijk te bewijzen dat de jeugdsoos die Max de avond voor zijn dood bezocht, schuldig is aan het fatale ongeval op de A2 waarbij de 15-jarige jongen om het leven kwam.
De Limburger is er voor al het nieuws uit je regio. Maar ook voor het nieuws uit de rest van de wereld. Probeer nu De Limburger, 5 weken voor slechts 15,-.
De Limburger is er voor al het nieuws uit je regio. Maar ook voor het nieuws uit de rest van de wereld. Probeer nu De Limburger, 5 weken voor slechts 15,-.
enerverende
Ben jij op zoek naar een bijbaan waarmee je in een uurtje per dag al leuk kunt bijverdienen? Word dan krantenbezorger. Minimale leeftijd 15 jaar, ook geschikt voor VUTters en/of AOW-ers.
Dit kussen vormt zich helemaal naar je hoofd en nek met als resultaat: een diepere slaap een betere bloedcirculatie en minder spier- en gewrichtspijn. Normaal € 89,95, nu voor slechts € 24.95.
In december komt L1 weer in actie om zoveel mogelijk lang houdbare producten in te zamelen voor de zes Voedselbanken in onze provincie. L1 kan dit uiteraard niet alleen, daar hebben we jouw hulp bij nodig! Wat kun je doen? Bedenk samen met jouw collega’s, buurt, vereniging, school of vriendengroep een ludieke inzamelactie en verzamel zoveel mogelijk (langhoudbare) producten van het boodschappenlijstje. Hoe creatiever, hoe beter!
Jij komt toch ook in actie? Samen zijn we sterker, sterk voor de Voedselbank!
Jeugdsoos ’t Waeske overtrad de Drank- en Horecawet door alcohol aan minderjarigen te schenken, maar daarmee is volgens juristen nog zeker geen sprake van dood door schuld.
Floor Oehlen, advocate uit Beek, legt de belangrijkste kwestie in de zaak uit: het gaat om het causale verband. Zou Max ook te voet op de snelweg zijn beland zonder alcoholconsumptie? “Als je dat kunt aantonen, zou ’t Waeske een serieus probleem kunnen hebben.”
Daar komt volgens de Nijmeegse hoogleraar strafrecht Henny Sackers en de Maastrichtse letseladvocaat Raoul van Dort nog een vraag bij: is het alcoholgebruik dé oorzaak van het dodelijk ongeval? Een vraag die weer heel wat andere vragen oproept. Wat was de rol van de automobilist die de jongen op de snelweg aanreed? Valt hem wellicht iets te verwijten?
En zelfs als bewezen zou kunnen worden dat het alcoholgebruik doorslaggevend was, is het nog geen gelopen koers, stelt het tweetal onafhankelijk van elkaar. Beiden wijzen ook op de eigen verantwoordelijkheid van een tiener die drank bestelt, terwijl hij weet dat hij die van de kastelein eigenlijk niet zou mogen krijgen. “Een minderjarige kan natuurlijk niet alle gevolgen overzien, maar hij heeft er ook zelf een stem in om wel of niet alcohol te gebruiken.”
De twee vragen zich dan ook hardop af of de aangifte ook daadwerkelijk tot een zaak zal leiden.
Bron: 1Limburg Nieuws
